P.sdfootnote-western { margin-bottom: 0cm; font-family: “Arial”,sans-serif; font-size: 10pt; }P.sdfootnote-cjk { margin-bottom: 0cm; font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 10pt; }P.sdfootnote-ctl { margin-bottom: 0cm; font-family: “Arial”,sans-serif; font-size: 10pt; }H3 { margin-top: 0.42cm; margin-bottom: 0.11cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); widows: 2; orphans: 2; page-break-after: avoid; }H3.western { font-family: “Cambria”,serif; font-size: 13pt; }H3.cjk { font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 13pt; }H3.ctl { font-family: “Cambria”,serif; font-size: 13pt; }P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 0); widows: 2; orphans: 2; }P.western { font-family: “Arial”,sans-serif; font-size: 12pt; }P.cjk { font-family: “Times New Roman”,serif; font-size: 12pt; }P.ctl { font-family: “Arial”,sans-serif; font-size: 12pt; }A:link { color: rgb(0, 0, 255); }A.sdfootnoteanc { font-size: 57%; }

1. DENUNCIA
   Y SOLICITUD
   

1. A) ¿Con
   qué criterios se conformó el equipo negociador ecuatoriano? B)
   Esta conformación ¿se apega a lo establecido en la Resolución
   392?
2. ¿Existe
   la memoria del proceso de interacción entre el equipo negociador y
   los actores políticos y sociales como lo exige el artículo No.16
   de esta misma resolución?
3. ¿Cómo ha
   cumplido el equipo negociador la exigencia constitucional de:
   rendición de cuentas, transparentación de la información y
   participación social en el contexto de las negociaciones?
4. A) ¿Cuál
   es la posición negociadora del Ecuador elaborada por el Equipo
   Negociador según lo exige el capítulo 2 art.8 de la resolución
   392? B) ¿Se hicieron los estudios previos que la misma resolución
   exige para determinar los intereses, aspiraciones y sensibilidades
   del Ecuador en cada tema, y los intereses comerciales del país? C)
   Si existen los estudios, hacer su respectiva entrega, presentarlos y
   señalar quien los realizó y bajo qué criterios.
5. Presentar
   el diagnóstico temático en el que se base el Diálogo con la
   Sociedad Civil exigido en el art.8 de la resolución 392.
6. ¿Qué
   seguimiento se ha realizado a las denuncias públicas de
   ilegitimidad y falta de representatividad del Comité Consultivo de
   la Sociedad Civil conformado al inicio de las negociaciones?
7. ¿De qué
   manera el actual Ministerio
   de Relaciones Exteriores, ha dado continuidad a la propuesta de
   impulsar Acuerdos para el Buen Vivir iniciada por el anterior
   Canciller?
8. ¿Existe
   algún estudio que defina cuáles son las reales ventajas que este
   tipo de acuerdo comercial puede traer a nuestro país, dada la
   crisis por la que atraviesa Europa?

9. Qué
   restricciones puede implicar la firma del tratado al cumplimiento
   del Plan Nacional para el Buen Vivir y las Agendas Sectoriales:
   Desarrollo Social, Política Económica, Transformación Productiva?

10. De los
    diálogos previos a la negociación, ¿Existe una posición
    documentada desde la Unión Europea acerca de los subsidios
    agrícolas?
11. ¿Cómo se
    garantizará que no se firme un TLC con la UE cuando el numeral 2
    del artículo 3291
    del tratado comercial firmado por la UE con Perú y Colombia
    condiciona a los países Andinos candidatos, a adherirse a lo
    firmado en dicho acuerdo?

12. ¿Cómo se
    precautelará en las negociaciones lo establecido en la Constitución
    Política del Ecuador artículos: 442, 421, 417, 281,120 (lit8), 334
    (lit4), 288 y todos aquellos referentes a: compras públicas,
    servicios, propiedad intelectual, patrimonio genético, inversiones,
    solución de controversias en espacios internacionales,
    medicamentos, entre otros?

13. ¿Cómo se
    han cumplido las dos condiciones exigidas por el Presidente de la
    República para retomar los diálogos para las negociaciones
    (Dictamen de la OMC sobre el Banano y la Directiva de Retorno)?

14. 
    Dado
    que el Viceministro de Comercio fue vocero de FEDEXPOR en defensa
    del TLC con los Estados Unidos2
    y el viceministro Francisco Rivadeneira promovió el TLC con Estados
    Unidos desde la CORPEI, entre otros casos de negociadores vinculados
    a sectores pro-TLC. ¿Cómo se garantizará que no exista conflicto
    de intereses de los funcionarios relacionados con el proceso de
    negociación con la UE?.

1. Conformar
   una Comisión Ocasional al interno de la Asamblea Nacional que
   estudie minuciosamente la información recibida de los Ministros/as
   y el Equipo Negociador, a la luz de lo consagrado en la Constitución
   Política del Ecuador.

2. Propiciar
   un espacio de participación social amplio desde la Comisión de
   Participación Social de la Asamblea Nacional para que las
   organizaciones sociales, colectivos y pueblos, vigilen, debatan y
   participen de forma real y vinculante en el proceso de negociación.

3. Que la
   Asamblea pida al Poder Ejecutivo no tenga ninguna reunión
   negociadora con la Unión Europea mientas no se satisfagan estas
   peticiones.

Es
indispensable que la ciudadanía, la sociedad civil legítimamente
organizada y la Asamblea Nacional, conozcan, analicen y debatan las
implicaciones reales de negociar con la Unión Europea. Aspiramos a
que los materiales de sustento teórico y político de este resumen
ejecutivo sean un aporte al logro de este objetivo.